新京报:扣押财产强拆全程录像 监控可不能再坏了

来源:院堡怡欣网 2019-09-11 10:16:09

遥控航空模型,是指没有程序操控,没有GPS定位,在目视范围内完全靠手工无线电遥控操作的微型无人机。近几年,这些微型无人机开始被广泛用于婚庆、广告、新闻、影视视频航拍领域。顾诚说,保守估计,在上海,每个月都会售出几百台这样的微型无人机(即遥控航空模型)。

另据美国《洛杉矶时报》网站11月3日报道,在特朗普的亚洲五国之行中,中国是最重要的一站。

然而,一些养殖户为了单纯追求经济效益,向湖中投放大量肥料,造成大量有机物沉积湖底,导致水体富营养化。

如果执法记录仪仍旧像以往有些案例一样在关键时刻“失灵”,音像记录就像某些监控一样“精准”坏掉,不仅应据此作出倾向于对当事人有利的结论,还应严肃追究相关行政主体责任。

因此,也只有将执法全过程记录制度严格落到实处,避免让“监控坏了”的伎俩对冲其约束效果,它对行政执法的规范作用才能不打折扣地彰显。

通过文字、音像记录等形式,对行政执法各个环节进行记录,规范执法程序,全面系统归档保存,做到执法全过程留痕和可回溯管理,既是确保程序合法的有效约束,也是保护公民权益的有效安排。

今后,查封强拆要全程音像记录了!

全程音像记录,有利于把行政权力关进制度笼子,从而倒逼执法规范化。随意执法、粗暴执法、执法寻租等现象当前依旧存在,执法不作为、执法不重视程序、违反法定程序更是时有发生。要打造法治政府和廉洁政府,要推进国家治理现代化,就不能让执法者乱来,必须依法办事文明执法。推行全程音像记录,当然比单纯的文字记录更有说服力,也更有约束力。

国务院办公厅近日印发《关于全面推行行政执法公示制度执法全过程记录制度重大执法决定法制审核制度的指导意见》,对各类行政执法行为做出规范。其中最受关注的是:对查封扣押财产、强制拆除等直接涉及人身自由、生命健康、重大财产权益的现场执法活动和执法办案场所,要推行全程音像记录。

有了公路隧道,和晓永的运输收入翻了番,年收入接近5万元。可他说,自己最大的资产在山上。2013年种植的草果,陆续采集、收购的两亩多中药材重楼,如今价值几十万元。

昨日下午,大河报也分别在大河客户端、大河报官方微博、官方微信发起了调查问卷,提出的问题包括:“你会把手机借给陌生人吗?”“如果是你,会放心孩子单独出远门吗?”“你觉得孩子多大可以单独出远门?”截至昨天19:30,大河报官方微信的调查结果显示:

在易居研究院智库中心研究总监严跃进看来,楼市调控会继续收紧,体现了目前房地产市场较好的发展态势,对于政策放松的幻想应该减少,有助于当前房地产市场的稳定和发展。他认为,在后续政策方面,租赁市场、集体建设用地、共有产权住房、融资等方面预计都会有新的政策内容。(完)

北京尚权律师事务所主任毛立新认为,看守所转隶其实是一个老生常谈的问题,在法律界,尤其是学界早已形成了共识。

文章称,采访过程中,一位爽朗的专家型国企领导让《中国纪检监察》杂志记者感受到了他的释然和真诚。

“谁来接,怎么接,都是经过精心设计的。”康国强说,女友前期的电话是试探基本情况。传销组织派出黎强,源于他和康国强经历相似,都在工地上待过。

故此,明确要求推行全程音像记录,填补了相关领域的空白,是有突破性的强制规范。在具体执行过程中这也需要行政执法人员规范办事流程,确保执法规范,保障公民、法人和其他组织依法行使权利,不仅要防止执法人员违法增加办事的条件、环节等负担,更要防止执法不作为、乱作为。

□舒圣祥(媒体人)

此次国务院通过规范性文件的方式,聚焦行政执法的源头、过程、结果等关键环节,全面推行三项制度,对促进严格规范公正文明执法,无疑具有重要作用。虽然三项制度的理念并不新,之前地方上也有过实践,但从国家层面全面系统地进行明确规范,这还是第一次,而且切合实际,操作性强,因此是很大的进步。

李克强指出,几天前举行的中国欧盟领导人会晤一致认为,要本着公平、公正、非歧视的原则对待对方国家的企业。中方重视中波两国在中欧和“16+1”框架下的合作,期待波方继续为促进中欧关系发展、推动“16+1合作”贡献智慧和力量。

问:相关措施的实施对本市道路拥堵、停车难以及空气污染的改善会起到什么作用?

小镇核心区不大,面积仅相当于北京回龙观社区一角,但目前已吸引近200位“地球观察员”入驻。

行政体制改革全面深化。去年,我国平均每天新增1.2万个市场主体,新业态、新商业模式在新增市场主体中的占比高达53%以上,今年创新创业的势头依然不减。

执法全过程记录制度来了,这显然是规范执法的重要举措:我国约有80%的法律、90%的地方性法规和几乎所有的行政法规,都是由行政机关来执行。因为执法主体多、范围领域广、行为数量大,执法能力和水平参差不齐,规范化建设有好有坏,所以执法中不严格、不规范、不文明、不透明等问题,每每成为社会热点事件,既有损民众权益,也有损政府公信。

这其中,全面推行执法全过程记录制度广受舆论关注,究其原因,就是因为这关乎执法过程最基本的事实判断依据,也就是公众最想知道的执法真相。

根据我国刑事诉讼法的规定,侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候,可以对讯问过程进行录音或者录像;对于可能判处无期徒刑、死刑的案件或者其他重大犯罪案件,应当对讯问过程进行录音或者录像。行政执法此番规范音像记录,无疑借鉴了其中的逻辑,一般情况下是“可以”,但查封扣押财产、强制拆除等则是“应当”。

反过来,全程音像记录,又是对执法者的保护,面对阻挠执法、抗拒执法等行为,不至于对耍泼闹事者无计可施。去年,上海民警“教科书式执法”,之所以没给带进“警察打人”的沟里,而是迎来舆论“干得漂亮”的一致好评,就是因为“有音像有真相”的全程音像记录。面对高铁霸座、流浪狗治理等棘手问题,通过全程音像记录,也有望解决执法疲软的问题。

昨日,故宫午门广场上的电子屏显示,因每日限流8万人,当天停止售票。新京报记者浦峰摄

因为,查封扣押财产、强制拆除等直接涉及人身自由、生命健康、重大财产权益的执法活动,若出现不规范不文明的执法行为,对当事人权益的伤害极大,负面社会影响同样极大。如果没有足够直观有力的证据,仅靠执法部门一纸事后说明,往往不具有很强的说服力。出于同情弱者的心理,很多人宁愿抱着“无论你信不信,反正我不信”的围观态度。

上一篇:新一届省委委员中的落马第一人 和前任同一日被查
下一篇:这个组织部长日均收1.7万 人事安排总听一位老板

责任编辑:匿名